Трамп ставит Сенат на 24-дневные часы, чтобы найти 60 голосов за правило CLARITY Act для криптовалюты Америки

Введение в Закон CLARITY и его политическая необходимость

Закон CLARITY, что расшифровывается как "Правовая архитектура криптовалют и регуляторная целостность для будущей доходности", стал центром законодательного интереса в Соединенных Штатах, особенно по мере того, как страна продолжает конкуренцию с Китаем в таких областях, как криптовалюта и искусственный интеллект. По мере приближения летних каникул, необходимость его принятия возрастает, и Белый дом усиливает призывы к Сенату действовать быстро до перерыва.

 

Импульс и поддержка администрации

В стремлении оживить законодательные действия, бывший президент Дональд Трамп подчеркнул стратегическую важность принятия Закона CLARITY. Как он выразился, гонка с Китаем за доминирование в криптовалюте и технологиях ИИ является ключевой. Администрация запустила энергичную кампанию по возобновлению импульса вокруг законодательства, рассматривая его как веху, необходимую для обеспечения превосходства США в этих новых областях.

 

Структура и цель Закона CLARITY

Закон CLARITY разработан для создания надежной федеральной структуры надзора за криптовалютами, разделяя обязанности между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Это разделение должно дать ясность компаниям и инвесторам в области цифровых активов, стремясь укрепить позицию США как лидера в инновациях и регулировании криптовалют, аналогично прецедентам, установленным Законом GENIUS в отношении стейблкоинов.

 

Основные препятствия: этика, стимулы для стейблкоинов и защита разработчиков

Несмотря на согласованные усилия по принятию законодательства, некоторые ключевые вопросы остаются нерешенными и могут помешать формированию необходимой двухпартийной коалиции. Одним из значительных препятствий являются этические соображения, связанные с политическими фигурами и их потенциальными конфликтами интересов на рынках цифровых активов. Это приобрело актуальность из-за раскрытых финансовых интересов президента Трампа в криптовалютных предприятиях.

 

Законопроект также сталкивается с проблемами в отношении регулирования вознаграждений за стейблкоины. Закон GENIUS ранее запрещал прямой процент на стейблкоины, но банки утверждают, что лазейки позволяют криптоплатформам предлагать конкурентные вознаграждения, угрожая традиционным банковским депозитным потокам. Переговоры продолжаются, и банковские группы настаивают на более строгих ограничениях.

 

Что касается защиты разработчиков, закон стремится предоставить безопасное убежище для разработчиков программного обеспечения, участвующих в создании децентрализованных приложений, без их классификации как денежных переводчиков. Хотя это положение поддерживается ведущими правоохранительными организациями, некоторые опасаются, что оно может помешать расследованиям финансовых преступлений.

 

Политическая динамика и законодательный график

Законодательный процесс находится под жесткими ограничениями, с приближающимся сроком летних каникул и необходимостью значительной двухпартийной поддержки. Расчет достижения необходимых 60 голосов в Сенате усложняется продолжающимися переговорами и нерешенными вопросами. Смерть сенатора Линдси Грэма и последующее назначение временного преемника еще больше усложняет подсчет голосов.

 

Если Сенат не успеет действовать до августовского перерыва, возможность принятия Закона CLARITY перейдет на ограниченную сентябрьскую сессию. Однако близость к промежуточным выборам может отвлечь внимание, оставляя послевыборную сессию "хромой утки" как последнюю возможность, полную неопределенности.

 

Заключение

Судьба Закона CLARITY висит на тонкой грани, под влиянием нерешенных споров, политических маневров и сужающегося законодательного календаря. Его принятие могло бы укрепить регуляторную позицию Соединенных Штатов в области цифровых активов, сохраняя преимущество перед глобальными конкурентами, такими как Китай. Однако его будущее зависит от навигации по сложной сети политических, этических и отраслевых вызовов до предстоящего законодательного перерыва.