«Истинные ботаники» или криптомошенники? Встречайте братьев «Снупи» и «Любопытный Кролик», находящихся под судом по делу о краже на $25 миллионов.

Являются ли братья Перайре-Буэно визионерами криптовалюты или обманчивыми мошенниками?

В постоянно развивающемся мире криптовалюты два брата, получившие образование в MIT, Антон и Джеймс Перайре-Буэно, оказались в центре судебного разбирательства. Их адвокаты защиты представляют их как блестящих новаторов с передовыми торговыми стратегиями, в то время как федеральные прокуроры изображают их как хитрых мошенников, которые манипулировали торговыми ботами ради личной выгоды. Исход этого судебного процесса будет зависеть от того, были ли их торговые тактики частью законной бизнес-стратегии или коварным замыслом обмануть других на крипторынке.

 

Предыстория блестящих братьев

До того как их имена оказались вовлечены в судебные разбирательства, Антон и Джеймс Перайре-Буэно были известны своими образовательными достижениями. С дипломами из престижного Массачусетского технологического института (MIT), их академические способности были очевидны. Антон, младший из двух, окончил бакалавриат по компьютерным наукам и инженерии, в то время как Джеймс, старший, изучал математику в сочетании с компьютерными науками и аэрокосмической инженерией, позже получив степень магистра в области аэронавтики и астронавтики.

 

Рождение криптовалютной империи

Братья начали свое путешествие в экосистеме криптовалют в начале 2021 года. Вдохновленные глубоким интересом к программированию и решению проблем, они начали торговать на сети Ethereum, которую они нашли интеллектуально стимулирующей и финансово выгодной. Их увлечение инновационными возможностями криптовалюты привело их к созданию торговой компании под названием 18 Decimals. По словам их защиты, их торговые стратегии были законными попытками ориентироваться в конкурентных криптовалютных рынках.

 

Торговая стратегия «Омакасе»

Центральным элементом защиты братьев является их уникальный торговый метод, названный «омакасе», что в переводе с японского означает «я позволю вам решить». Эта стратегия, как описывают их адвокаты, была разработана для противодействия так называемым «сэндвич-атакам», выполняемым автоматизированными торговыми ботами. Братья якобы вели тактические обсуждения с другими энтузиастами криптовалюты, чтобы бороться с этими хищническими действиями, которые они считали вредными для среды криптовалютной торговли.

 

Версия обвинения: случай манипуляции

В резком контрасте, обвинение утверждает, что братья занимались обманными практиками, чтобы использовать уязвимости криптовалютного рынка в своих интересах. Они описывают рассчитанный маневр — выполненный всего за 12 секунд — который якобы обманул других трейдеров на сумму $25 миллионов. По словам прокуроров, двое устроили «приманочные транзакции», чтобы заманить торговых ботов в ловушку, в которой они манипулировали ценами на криптовалюту для выполнения прибыльной, но обманной сделки, оставляя своих жертв с значительными денежными потерями.

 

Защита против обвинения: этическая и правовая дилемма

Защита настаивает на том, что торговые действия братьев были прозрачными, что подтверждается их последующими налоговыми выплатами на доходы, составляющими впечатляющие $6 миллионов. Это предварительное налоговое урегулирование представляется как критический аргумент против злого умысла или сокрытия средств. Их адвокаты утверждают, что подача налоговым органам демонстрирует, что братья считали свои сделки законными и соответствующими существующим правилам.

 

Противоречивые показания: восприятие наблюдателей отрасли

Роберт Миллер, инженер, непосредственно связанный с программным обеспечением, связанным с Ethereum, используемым обвиняемыми, дал смешанные показания. Признавая техническую изобретательность братьев, Миллер выразил разочарование их решением выполнить то, что он считал безрассудным действием, которое может непоправимо повредить их репутации и будущим перспективам. Эта двойственность демонстрирует более широкие сложности этики криптовалютной торговли и использования программного обеспечения.

 

Широкие последствия судебного процесса

Этот судебный процесс подчеркивает неопределенность и вызовы регулирования в быстро развивающемся рынке криптовалют, вызывая более широкую дискуссию о балансе между инновациями и целостностью рынка. По мере развития дела, вердикт жюри может установить прецедент, который повлияет на будущие правовые интерпретации и регуляторные рамки вокруг тактик торговли криптовалютой.

 

Исход ожидается

Поскольку Антон и Джеймс Перайре-Буэно сталкиваются с обвинениями, имеющими серьезные последствия, включая до 20 лет тюремного заключения за каждое обвинение в случае признания виновными, окончательное решение этой судебной драмы будет зависеть от интерпретации жюри, являются ли эти лица пионерами криптовалюты, занимающимися креативными торговыми стратегиями, или лицами, которые пересекли этические границы в мошенничество. Мир с нетерпением ждет вердикта, который может повлиять на будущее регулирования криптовалюты и легитимности торговых стратегий.